PowerPoint と Google スライドの翻訳は別の仕事です

要点： この 2 つの仕事は、「翻訳」という言葉以外にほとんど共通点がありません。.pptx はツールに渡せる自己完結したアーカイブですが、Google スライドのプレゼンは Google のストレージ内にある文書で、ツールは API を通じてアクセスするか、書き出しによって取り出すしかありません。この 1 つの違いが、使えるツール、価格、起こりやすい不具合、往復変換のリスクを決めます。この記事では両方の方法を並べて比較し、どちらを選ぶべきかを説明します。

プレゼン資料の翻訳を頼まれたとします。それが Google ドライブにある場合、つい PowerPoint のときと同じ手段を使いたくなります。しかし、その判断は具体的で高くつく形で間違っています。.pptx でうまく機能するツールは Google スライドのプレゼンをまったく扱えず、Google スライドを扱えるアドオンは、機能の異なる別の市場だからです。

2 つの形式は実際に何が違うのか？#

最もコストがかかるのは、往復変換のリスクの行です。Google スライドは .pptx の取り込みと書き出しをそつなくこなし、そのそつのなさが書き出しという方法を魅力的に見せています。しかし「そつなくこなす」は「劣化しない」という意味ではありません。複雑なアニメーション、カスタムフォント、一部のグラフの書式は、書き出すときにずれ、戻すときにもまたずれることがあります。往復が一度だけなら、おそらく問題ありません。しかし修正のたびに往復するワークフローでは、プレゼンは毎回少しずつ劣化し、いつそうなったのか誰にも特定できません。

最も驚かれるのは最後の行です。どちらのアプリにも、プレゼン全体を翻訳する標準機能はありません。PowerPoint の「校閲」→「翻訳」は選択範囲にしか働かないため、60 枚のプレゼンを手作業で翻訳するのは大変な苦労になり、そもそも人々が解決策を探し始めるのはそのためです。Google スライドにはそれすらなく、だからこそスライドの周辺ツールは標準機能ではなくアドオンで成り立っています。

なぜ Google スライド向けのツール市場はこれほど手薄なのか？#

Google スライドのプレゼンにアクセスすることは、ファイルを読み込むことよりもビジネスとして難しい問題だからです。

.pptx を翻訳するには、ツールはファイルさえあれば十分です。アップロードはどんな Web フォームでも受け付けられます。一方、Google スライドのプレゼンをその場で翻訳するには、文書の読み書き権限を持つ承認済みの Workspace アドオンが必要です。つまり、Google の審査プロセス、OAuth 同意画面、そして第三者に自分のドライブへの書き込み権限を与えてもよいと考える顧客が必要になります。これは明らかに高いハードルであり、市場の大半がそもそも開発しなかった理由です。

これはあなたにとって抽象的な話ではありません。.pptx の扱いに最も優れたツール、つまりグラフを保持し、スピーカーノートを翻訳し、はみ出しを修正するツールは、書き出さない限り、Google スライドの利用者にはほとんど使えません。その一方で、Google スライドのアドオンの中には、表示されているテキストボックスだけを翻訳し、ノートやグループ化された要素を取り残すものもあります。Google スライドでの一連の方法とその限界については、Google スライドのプレゼンを翻訳する方法にまとめています。

どの方法を選ぶべきか？#

判断の基準は、プレゼンが今どこにあるかではなく、翻訳後にどこに置く必要があるかです。

最終的に Google スライドに置く必要があり、内容がシンプルな場合。 ほとんどがテキストボックスで、凝ったアニメーションがなく、標準のフォントを使っている場合です。Google スライドのアドオンを使い、Google スライドの中で完結させてください。翻訳後はスピーカーノートを確認してください。どちらの環境でも、最も見落とされやすい部分だからです。

最終的に Google スライドに置く必要があり、内容が複雑な場合。 グラフ、カスタムフォント、グループ化された図形、アニメーションがある場合です。一度だけ .pptx に書き出し、.pptx に対応したツールで翻訳し、一度だけ取り込み直してから、スライドショーで確認してください。2 回の変換は、わかっていて範囲が限られたコストです。繰り返しの往復はそうではありません。ですから、翻訳は編集作業の途中ではなく、最後に行ってください。

最終的に .pptx として必要な場合。 これは思われているより多いケースです。受け取る側が、Google アカウントなしで開けるファイルを求めることが多いからです。まず書き出し、そこからは PowerPoint の仕事として扱ってください。プレゼンを翻訳すると何が崩れるかに書いた内容がすべて当てはまります。

機密性の高いプレゼンの場合。 アドオンを使う方法では、ドライブ内の文書への継続的な書き込み権限を第三者に与えることになります。これは、ファイルを 1 つ渡すのとは異なる、より広い権限です。それが問題になるなら、書き出しの方法のほうが仕組み上、範囲が狭くなります。ファイル 1 つ、取引 1 回です。どちらの場合でも確認すべき点は、アップロード後のプレゼンはどう扱われるのかで説明しています。

SlideVerso はどこに位置するのか？#

意図的に、そして現時点では、.pptx 側です。SlideVerso は .pptx のアップロードを受け付け、スライドを作り直すのではなく元のファイル内のテキストを編集し、スピーカーノートもプレゼンと一緒に翻訳して、文言だけが変わった同じファイル構造で返します。料金はスライド枚数に応じたプレゼン単位で、30 枚まで $19 または ¥2,980、80 枚まで $39 または ¥5,800、150 枚まで $69 または ¥9,800 です。お支払いの前に、透かし入りのスライドを 1 枚無料でお返しします。

Google スライドに直接対応する機能は現在の製品にはまだ組み込まれていません。そのため、プレゼンが Google スライドにある場合は、上で説明した書き出しの方法になります。.pptx としてダウンロードし、翻訳し、取り込み直してください。これは実際に手間が 1 つ増える工程であり、アップロード画面で初めて気づいていただくより、先にお伝えしておきたいと考えています。その代わりに、翻訳の工程そのものではファイルが劣化しないため、ワークフロー全体での往復変換のリスクは、一度だけ行う Google 自身の書き出しと取り込みだけになります。

よくある質問#

Google スライドの翻訳は PowerPoint の翻訳と同じですか？ いいえ。.pptx はツールに渡せるファイルなので、その場で編集して元の状態のまま返せます。Google スライドのプレゼンは Google のストレージ上にあるため、ツールはアドオンを使って Slides API 経由で操作するか、.pptx に書き出してから戻すかのどちらかになり、その書き出しの往復こそが書式の崩れが入り込む場所です。

翻訳の前に Google スライドを PowerPoint に書き出すべきですか？ 多くの場合はそうです。.pptx 向けのツールのほうが優れているなら、それが現実的な方法です。往復によって複雑なアニメーション、カスタムフォント、一部のグラフの書式がずれる可能性があることを受け入れ、往復は繰り返さず一度だけにして、結果をスライドショーで確認してください。

Google スライドに翻訳機能は組み込まれていますか？ いいえ。使える方法は、Slides API 経由で動作する Workspace アドオンを使う、テキストを手作業で Google ドキュメントや Google 翻訳に通す、.pptx に書き出して PowerPoint 向けのツールを使う、のいずれかです。

---

.pptx か、その書き出しファイルをお持ちですか？アップロードすると、決める前にスライドを 1 枚、透かし入りで無料で翻訳してご覧いただけます。お手持ちのプレゼンで試す。